Slaget om Internet är den största demokratifrågan sedan allmänna rösträtten. Att ha gemensam kultur, fri kunskap och fredat privatliv är långt mycket viktigare än t ex Björn Ulvaeus rätt att få fortsätta sälja skivor av plast över disk. Eller han får ju göra det, Björns problem är ju att ingen köper dem. För att musiken finns på nätet. Just Björn Ulvaeus har skrivit en debattartikel (http://www.newsmill.se/artikel/2009/02/17/ska-det-vara-sa-forbannat-besvarligt-att-belata-sig) på Newsmill med rubriken: Ska det vara så förbannat besvärligt att betala för sig?
Där framgår tydligt att det är Björns ekonomiska intressen som ska styra lagar kring internet. Han avslutar artikeln med:
Låt oss stanna upp och glömma problematiken om den föreslagna lagstiftningen är lämplig eller inte för ett tag och ställa en enkel fråga: Är det så förbannat besvärligt att betala för sig?
Nej! Jag tänker inte glömma problematiken med lagstiftningen. Den är den centrala frågan. Om du, Björn, inte vill att någon ska lyssna på din musik om inte du får bestämma villkoren så sprid inte din musik. För jag vill aldrig, aldrig att du får bestämma villkoren på internet.