Ofta ramlar jag och käre Filly in på rätt häftiga diskussioner. Det tackar jag honom för. Den näst senaste kom när vi såg Lasse Åberg, Oriflames grundare och SOS barnbyars representant göra reklam för Godel. Den reklamen väcker mitt proletariathjärta: de ser så jävla överlägsna ut! De sitter i en fåtölj av grönt skinn (british superiority) med ett medkännande leende på läpparna och VRÅLAR: Jag är oantastlig -jag är rik- världen är allt jag säger den vara.
Godel är en förfining av vad rika alltid gjort, när någon hustru eller kronprinsessa haft tid eller behov av att visa sitt stora samhällsengagemang. Välgörenhet. Tidigare bara på söndagar eller till jul eller när det passar dem, när de helt enkelt känner sig generösa.
Godel är en förfining av vad rika alltid gjort, när någon hustru eller kronprinsessa haft tid eller behov av att visa sitt stora samhällsengagemang. Välgörenhet. Tidigare bara på söndagar eller till jul eller när det passar dem, när de helt enkelt känner sig generösa.
"ÅÅÅÅH, vad härligt. Du är så generös!!! "
I Godels variant, en mer permanent och marknadsutsatt välgörenhet i form av ett aktiebolag. De sluga rika inser att vanliga svenskar (=vi som betalar skatt i Sverige) vill inte se fler uteliggare, tiggare och trasiga psykfall. Alltså blir svensken mer benägen att betala skatt, så att nån (staten eller kommunen) tar hand om dem som behöver få hjälp med livet och försörjningen.
Vill rika betala skatt? Neeej!
Vill rika ha välgörenhet? Jaaa!
Varför vara anonym skattedonator när man kan få tacksamhet och glädje direkt från de stackars handikappade?
Varför betala skatt så att Socialtjänsten har något att erbjuda de behövande utan att de ska behöva stå med mössan i hand?
Varför överhuvudtaget låta opartiska tjänstemän hantera människor som har problem med försörjningen?
I Godels variant, en mer permanent och marknadsutsatt välgörenhet i form av ett aktiebolag. De sluga rika inser att vanliga svenskar (=vi som betalar skatt i Sverige) vill inte se fler uteliggare, tiggare och trasiga psykfall. Alltså blir svensken mer benägen att betala skatt, så att nån (staten eller kommunen) tar hand om dem som behöver få hjälp med livet och försörjningen.
Vill rika betala skatt? Neeej!
Vill rika ha välgörenhet? Jaaa!
Varför vara anonym skattedonator när man kan få tacksamhet och glädje direkt från de stackars handikappade?
Varför betala skatt så att Socialtjänsten har något att erbjuda de behövande utan att de ska behöva stå med mössan i hand?
Varför överhuvudtaget låta opartiska tjänstemän hantera människor som har problem med försörjningen?
Rika vill kontrollera välgörenheten och portionera ut där det behövs, enligt deras eget tycke. Sen kan de ju inte betala allt själva. Det måste den vanliga svensken göra, genom Godel eller insamlingar eller donationer. De rika nöjer sig med kontrollen och det är ju kanske inte mer än rätt? De har ju genom att vara rika bevisat att de lämpar sig bäst för, för ... ja, allt!?
Men jag - jag tycker det är hemskt.
Ja till välfärd, nej till välgörenhet.
Våga genomskåda överklasshobbyn - säg nej till välgörenhet.
1 kommentar:
Ja, jag håller med du, det är hemskt!
Skicka en kommentar